跳到正文
同題閱讀已归档

Dueling proofs from OpenAI and Anthropic astound scientists

2篇報道1個報道來源6 天前更新

先了解這個主題

报道摘要

OpenAI用内部大语言模型给出了杨-米尔斯理论“存在性”部分的证明,抢在两名人类数学家之前宣布结果。事件引发对证明来源、验证时长与学术规范的争议。

摘自 Scientific American

報道時間線

沿着报道,了解同一主题的不同侧面。

10月28日
  1. Scientific American精選
    OpenAI just scooped human researchers on a million-dollar quantum math problem

    OpenAI用内部大语言模型给出了杨-米尔斯理论“存在性”部分的证明,抢在两名人类数学家之前宣布结果。事件引发对证明来源、验证时长与学术规范的争议。

10月27日
  1. Scientific American精選
    Dueling proofs from OpenAI and Anthropic astound scientists

    OpenAI公开三项由AI生成的数学证明,涉及Kakeya猜想、Yang-Mills存在性与指数时间假设,但过程不透明且违背其自设专家组的建议。Anthropic随即发布反驳ETH的独立结果,使这场AI数学竞赛的可靠性争议升级。