跳到正文
The Conversation·· 2026-09-30精選推薦指數94.32

As AI political deepfakes go viral, lawmakers struggle to keep up – 2 states’ laws show limits of what they can do

AI政治深度偽造瘋傳,議員難以跟上——兩州法律顯示其能力邊界

導讀

Most states require warnings on AI-generated political ads, but studies show these disclosures do little to alter people’s willingness to share the content. Most states have legislated election deepfakes by requiring a warning 28 states require disclosures on the media

美國31個州已出台選舉深度偽造相關法律,但多數只要求標注AI生成,路易斯安那州允許帶警告的偽造廣告繼續傳播,馬里蘭州則直接禁止。作者通過兩州對比說明,披露要求、執法權限與聯邦第一修正案訴訟共同限制了法律能提供的保護。

會員

精讀全文屬於會員

免費帳號每天可以讀 10 篇文庫文章,每天換一批,這 10 篇的正文、詞匯和 PDF 導出都能用。訂閱會員後,下面的內容全部打開。

¥9.9 / 月

推薦理由

文章以兩個州的立法對比為主線,適合練習比較觀點與條件限定:注意路易斯安那“標注即可傳播”與馬里蘭“標注也不能豁免”的分界,以及聯邦候選人被排除在披露要求之外這一細節。文中引用的廣告支出與實驗數據可用於數據讀圖和因果推斷練習,結尾對“無警告不等於真實”的推理也值得抓作者態度。

來源:The Conversation · theconversation.com