The Conversation·· 29 天前精选推荐指数85.36
Whether it’s banning books or preventing Macklemore from touring, silencing artists often backfires
无论是禁书还是阻止Macklemore巡演,压制艺术家的声音往往适得其反
导读
A large-scale study of library circulation finds that attempts to censor books often boost their readership.
作者以Macklemore被移出巡演和美国的禁书潮为例,说明压制行为常常反而放大被压制对象的关注度。基于38个州18个月的图书馆借阅数据,研究发现被禁书籍的借阅量平均上升12%,且效应主要集中于知名度较低的作者。
推荐理由
文章把Macklemore事件与禁书研究并置,先讲个案再给数据,适合练习因果链梳理与观点—证据对应。研究部分含12%、11%、2%等多组数字,可练数据定位与同义替换;对“斯特赖桑德效应”的解释需要区分作者主张与事实依据,适合练作者态度与推断题。
来源:The Conversation · theconversation.com