跳到正文
The Conversation·· 29 天前精选推荐指数85.36

Whether it’s banning books or preventing Macklemore from touring, silencing artists often backfires

无论是禁书还是阻止Macklemore巡演,压制艺术家的声音往往适得其反

导读

A large-scale study of library circulation finds that attempts to censor books often boost their readership.

作者以Macklemore被移出巡演和美国的禁书潮为例,说明压制行为常常反而放大被压制对象的关注度。基于38个州18个月的图书馆借阅数据,研究发现被禁书籍的借阅量平均上升12%,且效应主要集中于知名度较低的作者。

会员

精读全文属于会员

免费账号每天可以读 10 篇文库文章,每天换一批,这 10 篇的正文、词汇和 PDF 导出都能用。订阅会员后,下面的内容全部打开。

¥9.9 / 月

推荐理由

文章把Macklemore事件与禁书研究并置,先讲个案再给数据,适合练习因果链梳理与观点—证据对应。研究部分含12%、11%、2%等多组数字,可练数据定位与同义替换;对“斯特赖桑德效应”的解释需要区分作者主张与事实依据,适合练作者态度与推断题。

来源:The Conversation · theconversation.com